一百年前的“睁眼看世界”是半跪着身子抬头往上看，一百年后的很多人依旧保持了这个姿势，像得了颈椎病和关节炎一样，摆不平脑袋不说，往往还站不直身子。
内容来源：本文由郎言志（liusilang520）独家原创，作者刘斯郎。
前不久我因为疫情归国，在国内报了门课程，同级的几个学员听说我是西欧回来的，便总对着我发出一些颇具感染力的灵魂拷问，这种拷问多是设问句，语气中带着肯定的意思，例如“外国人真的都比我们幸福多了哦”、“国外的科技真的甩我们几条街哦”、“欧洲的发达真的是我们不能比的哦”等问题层出不穷。
我总会心一笑，回他们“我看到的并不是这样的”，他们也总是诧异我会这么说。几番解释后，明白的人算是明白了，不想明白的人却像是跟我有了仇一样怼我：不可能！你这人看问题不够深入，就是太年轻了看不清问题的本质，人家欧美的精神文明、物质文明都高度发达，不是我们这种国家能比的。
一个做媒体的朋友更有趣，聊着聊着，没到过西方的他便批评起了国内“红色媒体丑化了西方”，例如动不动就“美国不安全”，动不动就“欧洲又乱了”，动不动就“哪哪水深火热了”。他还举了个例子，说是看到一篇文章，写人家西欧很多国家的老百姓因为电费、税收、人工费贵而用不起空调的，简直就是“误国愚民”。
我努力听他把话讲完，然后很镇定地和他说：那篇文章是我写的，几年时间亲眼所见、亲身感受、亲笔撰写。所以，在你看来，怎样才算真实呢？要不您去看看老公知乔木到了美国后说了啥，莫非他也是满口胡言？
▲笔者曾写文章讲述真实的很多发达国家底层民众“吹不起空调”的情况（点击上图可阅读)。
▲有一些切身体会的朋友也站出来讲述“更真实的世界”。
我觉得很奇怪，如果亲眼所见、切身体会都不算真相，那究竟什么才算真相呢？西方国家在2020年的新冠肺炎疫情中的表现都烂成了什么样，难倒还不足以说明问题吗？
这样的意识形态上的“摩擦”，这些年来其实早已见怪不怪。从年少时的友人，到网上的陌生看客，每每听闻我说“西方社会不见得什么都好”，便有人打着“睁眼看世界”、“思想要进步”的口号，反讽要我多读点书，不要当井底之蛙意淫中国强大，要学会低头虚心向西方学习。
▲揭露西欧地区电费贵、电器贵、税收高、人工贵、底层民众消费大家电吃力后，个别国产公知在网上攻击郎君，亦有人断章取义在社交网络上进行曲解。
很有趣的是，多次的观点“交集”下来，我发现这些自诩“睁眼看世界”的人有一个共同的特点，他们通常喜欢把自己和一百年前“睁眼看世界”的先贤进行类比（就像近来某些公知西方自比鲁迅、严复等人一样），将挖苦中国的话语挂在嘴边雅称“为国为民的批判”，将追捧西方的各类理论包装成“思想进步的标杆”。
更奇葩的是，与其同道中人（认可他们贬中扬西思想的人），往往会被他们定性为“能独立思考的民族希望”，而不认可他们观点的，则往往被冠以“封建余孽”、“爱国蛆虫”等刺耳的羞辱性外号。很有一种众人皆醉我独醒的味道在里面。
我们必须清楚的是，这类人犯了一个巨大的错误：没有考虑时间链上的历史发展变化，他们忽略了中国数以百年来翻天地覆的改变，这是很典型的“历史虚无主义”的体现。
百年前，先贤努力压低中国人身段，不断地批判中国之糟粕、宣扬西方之先进，是因为当时的中国仍处于封建迂腐时期，是“路有饿死鬼”的民不聊生的年代，更无从谈及先进的现代理论与现代工业，正如很多人对比的那样，那时的美国筑起的是摩天大楼，而中国人连辆自行车都不会造。
在那个年代，中国是绝对化地落后于西方的，不论社会制度，还是文明建设和科技水平，都远不及西方发达。因此，在那个年代，真正的民族志士都在高呼“睁眼看世界”和“师夷长技”，并大力批判封建糟粕与潜在的民族问题。
但同样的“贬中扬西”放在今天，性质是非常不同的。因为1949年新中国建立之后，整体上制约发展的封建糟粕就已经被剔除了，我们建立了一个高效性的、团结统一的社会主义民主社会。在这一套社会体系下，国家发展迅速，在新能源科技、互联网科技等众多领域也实现了弯道超车，成为了世界一流的大国与强国。
在如今这个时代，我们虽有短板，但不至于样样不堪。今天的中国，不论是社会文明的建设，还是社会体制的完善，又或者是科技领域的发展，都在突飞猛进，甚至是赶超西方成为众多领域的世界领导者。因此，如再用那一套老旧的观点“贬中扬西”，自我作践的话，其用意也早已不同。
简单地说就是：当你把日子过得一塌糊涂的时候，有人肯站出来给你指条明路，这叫好人好事；当你把日子过得红红火火的时候，有人到处挖苦、唱衰、嘲讽你，这就是算不上好人好事了。如果有人天天对着你这么做，我还是劝你远离这样的人好。
其实日常中，我们身边的多数人都是能感受到国家的巨大进步的，可为什么还是很多人摆脱不了对西方的“膜拜”感呢？通过这两年的观察我发现，这主要得益于西方国家长期的“精神殖民”式宣传，即长期的西式普时间价值、西方先进理论的宣传。
对于我们普通大众而言，被这样的宣传洗脑主要来源于三方面：一是媒体宣传，包括报刊杂志等；二是公知洗脑，包括崇洋教师等；三是口耳相传，包括街头流言等。
最典型的，就是早期《读X文摘》刊发的“日本学生夏令营”的文章以及《南方XX》接连强推的“青岛德国下水道”神文，这些文章都被大量印刷成阅读材料，不仅坊间相传，还在孩童的阅读习题中反复出现，久而久之也在市井街头成为了人们信以为真的神话：日本人比中国人的意志更坚定，德国人做事比中国人靠谱十倍，满是劣根性的中国人跟人家没得比。
▲一长期关注郎君的“黑粉”、湖北某地高中生近期的留言，我们不知道他的成长过程经历了什么，但结合“许可馨事件”想想，教育与文宣系统是否出了问题呢？
其实分析更多的“精神殖民式”宣传，我们会发现除了编造虚假故事外，近年来更多的“贬中扬西”的内容，玩起了避重就轻、断章取义的游戏。例如：
洗脑谬论：美国疫情期间每人都有数百美元补助，人们要求解封是为了享受生活，因为美国人都有自己的兴趣爱好，封锁导致生活质量急剧下降，而中国人只追求活着。
真实情况：美国很多民众没有医保，新冠肺炎费用不报销。人们要求解封很多是因为多数人根本没有存款，没工作没收入根本没办法维持正常生活，底层都睡大街了何来享受生活？
洗脑谬论：西方很多国家的民众都可以持枪，是因为人家是民主社会，民众可以拿枪对暴政的政府进行反抗，人家那才是当家做主。
真实情况：道理一套一套，背后都是军火生意。此外，很多民众持枪，是因为欧美许多国家治安都很差，政府和警察不作为导致民众只能持枪自保，比如美国疫情期间，很多人以为担心暴动而囤积枪支。
洗脑谬论：欧洲医疗高度发达，普通老百姓看病都免费，那里的人根本不用担心看不起病和看病难问题，那才是幸福的社会。
真实情况：免费医疗其实就是医保，买够了医保到哪看病都免费。欧洲的模式是强制性高税收以维持免费医疗等福利，且医疗效率极低，做个手术可能要排大半年。真正发达的是私立医疗系统，普通老百姓消费不起的，因此新冠肺炎中，“医疗福利天堂”欧洲一败涂地。
洗脑谬论：国外科技更发达，美国的芯片技术、荷兰的光刻机、德国的汽车工业、日本的生物科技等众多领域，他们都远超中国，我们没啥好跟人家比的。
真实情况：美国5G技术不及中国、荷兰几乎没有系统的互联网科技产业、德国的未来新能源科技落后于中国。持百国之技长贬中国之技短，这是典型的耍流氓。今天的中国从一穷二白，到成为全球唯一一个拥有完善工业体系的大国、强国，再到引领世界新能源科技、互联网科技、量子通讯领域、5G通讯技术等众多领域的佼佼者，完全值得骄傲与点赞。
▲在“网络学者”口中，世界上只有两个国家，分别是中国和外国，而中国永远比不过外国。
······
这些例子其实还有很多，我们在这里例举出来，不是说要去论证“西方绝对不完美”或“中国绝对美好”，这么庸俗和没营养的事情我们也不做，因为这太没意义了。
在这里挂出这些谬论，目的只是希望整日吹嘘睁眼看世界的那些人，能够自己先做到客观公正，不要断章取义，更不要为了贬低中国而贬低、为了吹捧西方而吹捧，如果这都做不到，还谈何“睁眼看世界”呢？
写在最后：
历史是会发展变化的，世界的格局自然也在变化，今日之中国早非昨日之病夫，因此“睁眼看世界”应该有全新的定义：既要看到自己的缺漏与不足，也要看到西方的糟粕与遗毒；既要敢于承认自己的不足，也要大方展现自己的进步。
主要是不要跪，开口闭口就来一句“国外真好”。
从“仰视世界”到“平视世界”，这是我们今天需要给“睁眼看世界”定义的全新的姿态。不过至于如何“平视”却是一个长期改变的过程。就目前来看，要想真正平视世界，还需多整顿整顿公知横行的网络媒体、教育系统以及文化单位。
往长远看，只有将汪芳的朋友梁艳萍这类人从教育系统等相关领域中剔除，才能实现意识形态、思想层面的真正的“睁眼看世界”，否则这些满口法西斯精神的余孽，会一直拽着中国人活在他们认知里的、站不起来的“旧时代”。
作者信息：刘斯郎，95后独立作者，郎言志主笔。