最近这几年，网上经常出现类似“别人总针对中国，中国应该反思了“的相关论调，就好像中国有原罪一样，被人打了一巴掌还要捂着脸说对不起一样。
内容来源：本文由郎言志（liusilang520）独家原创，作者刘斯郎。
我这人心直口快，尤其是在西方生活的这几年，看破“红尘”后，经常毫无掩饰地谈西方国家对中国和中国人民做的那些龌龊事，曝光过西方势力私通港独的境外闹剧，谴责过欧美政客与媒体攻击中国的辱华性言论，也揭露过它们笑里藏刀的丑态。
▲2019年国庆节，我们在欧洲一线对峙港毒，并揭露幕后的西方势力。
前两日，“港版国安法”推行后，我们郎言志（liusilang520）再次联合另一机构调查发现，以美国为首的西方阵营，其舆论力量迅速集结起来围攻中国，我们将相关情况在网上进行了公示，意在警示大家“抛弃幻想，继续战斗”。
▲我们曝光的与英美媒体眉来眼去挖苦中国的日本知名作家门田隆将。
但我们同时发现，不论我们如何解释“帝国主义亡我之心不死”，都会有人以“大学者”的姿态站出来竭尽全力地维护西方阵营的正义形象与普世价值观：多反思中国自己的错，中国就是因为你们这些“民族主义分子”太多，整天宣传别人针对你，不加反思自己的错才被人反感的。
甚至连这样的攻击谩骂都是寻常：
这样的论调很多，但凡你说“某西方国家这么做不厚道”，他们会比西方人更激动。
例如2018年瑞典国家新闻电视台辱华事件中，就有很多“孝子贤孙”站出来替瑞典正名，反诘问中国人“为何不思过”；2019年美国对华贸易战中，清华教授孙立平、社科院曹建海、网络名嘴梁某达等人，更是公开谴中国之“过”，叹美国制华之“无奈”。
▲某些“大师”在中美贸易战中的言论。
尽管“大师们”的各路说辞千变万化，但它们的中心论点却出奇统一：如果中国没犯错，别人凭什么针对你？既然这么多国家都在针对你，那就说明是你错了。
这乍一看，好像无懈可击，说得还很有道理。但这显然是把国人往“斯德哥尔摩综合症”的路上带。这就好比八国联军到中国烧杀掠夺一遍，中国人还要反思“哪里对不起洋大人了”一样。
“大师们”的论调虽然荒谬，但我们也不得不面对这个问题：它们为什么要针对中国呢？世界上有那么多国家，西方为什么老追着中国咬呢？
1：它们惧怕中国制度走向成功
2020年新冠肺炎疫情全球爆发，中国的积极表现与西方的消极状态形成了鲜明的对比。于是，像澳大利亚媒体ABC新闻网、美国媒体美国之音等，均以中立的态度刊发了正面评价疫情中的“中国正道”，表达了“中国给西方国家上了一课”的观点。
▲今年2月底，澳大利亚媒体ABC新闻网发表文章，内容中表示“中国给西方上了一课”。
但结果很“惨烈”，就因为发表了点赞中国的观点，这些编辑和媒体单位就广受西方舆论和政治力量打压，著名的美国喉舌“美国之音”甚至因此惨遭政客封杀，正副台长于6月被迫离职。
▲今年六月，美国之音正副台长两人，皆被迫下台。
这是非常离谱的事情，就因为正面报道了中国好的一面而惨遭封杀。试想一下，如果是一家中国媒体，正面报道了西方国家好的一面，我想也不至于遭到如此打压吧？这还是言论自由的美国吗？
而从更大范围的整个西方舆论来看，主流媒体和政客们除了黑中国还是黑中国，德国《图片报》、法国《费加罗报》以及意大利伦巴迪大区议会的那些政客们，不仅对中国抗疫成功表示各种怀疑，还到处鼓吹“全世界向中国索赔”，在它们的宣传中，中国还是水深火热的“专制主义疫情重灾区”。
▲今年4月，德国主流媒体之一的《图片报》，其主编莱歇尔特带头在欧洲发起“向中国索赔”的舆论行动。
林林总总的“反华”作风，究其根本，其实是以美国为首这些西方阵营，陷入了极不自信的境地，不管是集体针对中国也好，还是联手抹黑中国也罢，又或者是对本国境内点赞中国的声音进行打压，其实都是西方社会“不自信”的表现。
而这样的不自信，来自与其相异的不同体制社会的成功。
简单地说就是，他们眼里容不下“社会主义中国”走向成功，因为在他们的思想里，中国这种社会模式是一种“错误存在”的形式，如果中国继续一步步走向强大和成功，那么以往他们所论述的那些治世理论将被彻底“洗牌”，所包装的谎言也就编不下去了，根深蒂固的资本主义恐被动摇。
而事实上，他们所担忧的这一点也不无道理，中国的和平崛起这几年的确让很多人看清了现实。
2018年夏天，我在南欧的Rimini港见了一位从阿根廷远道而来的朋友，因为阿根廷的经济在资本泥潭中一蹶不振，于是他来到了欧洲另求出路。
我记得当时自己问过他这样一个问题：你觉得是资本主义好还是社会主义好？
他给的回答是：我们从小接受的教育都是西方的一切都是好的，但我之前去过中国，我觉得那里发展得非常好，这有点颠覆我的所学。
这样的例子还有，但并不算多。因为多数的西方民众没去过中国，对中国的了解多来自本地媒体与政客的解读。而西方媒体与政客是怎么操作的，大家也都看见了：既然阻止不了你做得好，那么就抹黑你，把你的名声搞臭。
也因此，我们才会看到这样的画面：
如此看来，就不难理解“它们”为什么总要针对中国了。
2：担忧中国模式取代西方模式
西方各国对中国的围堵，本质上是担忧自己的“利益模式”被中国模式所取代。
有一个奇怪的现象是，西方本就是世界早期“全球化”的主导力量，但近些年以美国为首的西方至上主义阵营，却反对起了中国提出的全球化，利用政治手段迫害、加害中国的全球性大企业。
这里面除了竞争关系导致的恶性竞争外，其实更大的原因是西方社会惧怕“中国全球化模式”的成功。
首先，我们要明确什么是“中国式全球化”。以这两年备受美澳等国抵触的“一带一路”为例，中国的合作理念是互利共赢，共同发展，对于一些贫弱的国家可以免费承建港口、铁路、医院等基础设施，为该国创造更多的就业岗位的同时，帮助该国的商品远销中国。而作为互补，该国也应予以中国企业相应的便利，例如资源支持、税率的减免、市场的开放等。
但西方的“全球化”是完全不同于此的，我们看到过去数十年，在西方的全球化推行中，虽然有向亚非拉国家输出工业、带动当地就业，但西方并没有带去平等与互利，不仅没有真正帮助发展中国家改善基础条件，相反还长期占用亚非拉国家的自然资源与人力资源，为本国的福利建设买单，形成了以欧美为全球“食物链”顶端的世界格局。
之所以会这样，是因为以欧美为核心的西方国家，长期把持着全球财富与尖端科技，并以“技术垄断”的形式向亚非拉国家收取高额的利润，而亚非拉国家则成为了西方发达阵营的“打工仔”。
例如欧美与非洲国家之间的合作，其实就是单纯的雇佣劳动力与低价购买资源的关系，非洲各国以低廉的劳动力价格和资源价格向欧美出售“原材料”，欧美将这些原材料运回本国加工后，再以高昂的价格返销回来。
可以说，几十年如一日，欧美各国的模式就是“用你国的资源赚你国的钱”，但就是不给你修铁路，也不给你们技术，想要发展工业是吧？那花高价买我们的生产装备呀！钱不够是吧？那继续给我打工喽。
没办法，人家确实又有钱又有技术，这到底还是人家的实力说了算。
可让这些西方食物链顶端的国家最头疼的事情出现了：
有一个叫中国的国家不听话，在偷偷发展自己的科学技术，在偷偷变得富裕起来，不仅要在工业产品上和西方竞赛，还要在技术上打破西方的垄断，研发什么5G和新能源。最“可恨”的是，这个国家还打算带上全世界这样搞，这不是在挑战西方资本家吗？
更“该死”的是，这个叫中国的国家，居然有近一个亿的人才储备和每年数以百万计的高等人才产出，这还怎么让西方“躺赚”的资本家安心啊？！
▲2018年，美国的政客和资本家们，跨国“绑架”中国华为公司CFO孟晚舟。
所以，看破这一切，再想想他们为什么总要阻扰中国发展，便也能理解中国崛起的不易了。
3：中国复苏是空前的大国崛起
网上还有一些人说，如果是忌于“制度的不同”，那人家为何不会集中针对越南、老挝、柬埔寨，偏偏针对你中国呢？如果是忌于“技术的突破”，那人家为何不会集中打压韩国、日本这样的国家呢？
这种话“公知们”很爱说，但也就骗一骗那些没带脑子的人。第一种关于“制度”的灵魂拷问很好打破，越南、老挝、柬埔寨不是没被西方“黑”，所有非西方体制的国家都是被西方“黑”得很惨的，只是这几个国家体量小、国力较弱，发展确实并不是很好，不能动摇西方“统治世界”的根基，与中国这种大国不能同级相论。
而第二种关于“韩国日本为什么不会被针对”的说法，其实也是瞎掰扯，毕竟著名的《广场协议》还摆在那，八九十年代美国等西方国家是怎么“收拾”日本的，大家应该并不陌生。再比如韩国，你让韩国人全力研发5G和美国叫板，你看他们敢不敢，或者你叫韩国人拒绝缴纳连年上涨的驻韩美军军费，你看他们敢不敢？
此外，看问题要全面，毕竟韩国和日本与西方之间的价值观、社会体制还是整体一致的，说白了日韩就是西方在亚洲的“小跟班”，受到来自西方的攻击少也是情理之中的，没什么好奇怪的。
而中国不是一个简单的普通国家，不论是体量、体制还是文化，都不是以上提到的普通型国家能够类比的，因此任何拿所谓的别国的价值观来束缚中国，都是肤浅的。
毕竟，中国之复苏，是人类历史上史无前例的、超大规模的“大国崛起”。
举个最简单的例子，一旦中国成为发达国家，那么就意味着地球上多出了14亿的“发达人口”，而目前全球发达国家人口的总数还不足10亿，因此“14亿的社会主义发达阵营”的出现，必然导致全球格局转变。
今天的中国是“经济迅猛发展”的中国，我们暂且不论中国能不能成为发达国家，仅从目前（2020年）中国的“中产阶级”的总量来看，中国仅中产阶级总量就比人口密集的西欧总人口还多，相当于美国人口的两倍左右。而根据澳大利亚《悉尼先驱晨报》援引研究人员的数据报道显示，根据估算，到2030年，中国中产阶级的规模将超过10亿，无国能敌。
今天的中国是“科技大爆发”的中国，中国的大疆无人机，世界顶尖；中国的华为5G，世界顶尖；中国的超级计算机，世界顶尖；中国的高铁技术，世界顶尖；中国的量子通讯技术，世界顶尖；中国的新能源科技，世界顶尖；中国的桥隧技术，世界顶尖······
这是史无前例的“举一国之力比肩世界”，虽有短板，但都在突破。更何况，这个国家的科技储备人才全球第一，比西欧人口大国德国的总人口都多。
今天的中国，还是全球第一大奢侈品消费市场、全球第一大汽车消费市场、全球第一大影视产业市场、全球第一大新能源市场、全球第一大互联网经济市场······更是全球唯一一个拥有全门类的、完善工业体系的国家。
这个国家的崛起，不仅仅是单纯的技术或者市场的崛起，而是经济实力、军事技术、尖端科技、社会文化、基础教育、政治影响力的全方位的、大体量的“超级崛起”。
对西方而言，这么大的“异类国家”的迅速崛起，必然会引起西方民族主义者、资本主义维护者的坐立不安，因此“撕咬”中国成为了他们的政治正确与日常工作。否则他们无法解释：这样一个被黑到“烂到骨子里的国家”是怎么变得如此强大的。
4：文化深处的思维性排斥中国
除了前文中提到的体制与模式之争，西方社会排斥中国还有一个非常重要的因素：根深蒂固的思维性排斥，也就是我们常说的“傲慢与偏见”。
从传统的角度来说，这种针对中国的偏见性思维，源自他们的宗教信仰，一是中国人多数不信教，这是隔阂与攻击的一个点，二是他们的宗教信仰中多“非此即彼”的思想，想问题偏向于极端的“对错”，缺少“中庸”，因此在看到中国这样不同文化、体制的国家的时候，会自觉地将之归为“异类”和“黑暗”、“错误”，进而对中国展开攻击。
从现实的角度来说，在政客与媒体的长期宣传下，东方世界，尤其是中国社会，早就被西方的舆论操控者给描摹成“黑暗”的主色调，社会舆论系统“黑化”中国，基层教育系统丑化中国早就不是什么潜在的秘密了，因此西方社会集中对中国的各方面展开攻击，都是“正常现象”。
这也就是为何，今天的中国人走在西方城市的街头，仍会时不时的受到种族攻击，因为那个被固化的西方社会，本质一直都没改变。
▲2018年，轰动一时的杜嘉班纳辱华事件。
写在最后：
写这篇文章，是因为我很讨厌那些汉奸和公知的言论，想压一压它们的骚臭味；公开发表这篇文章，是因为我希望更多的同胞看得清、认得明，不要随着自暴自弃者起哄。
我很喜欢国歌里的一句话：中华民族到了最危险的时候。因为这句话时刻提醒我们，要时刻警惕外面的那些豺狼虎豹。我们不是说要仇外，极端民族主义要不得，但害人之心不可有，防人之心不可无啊！尤其是那些个汉奸，吃里扒外，油嘴滑舌得很！
愿我们都能摆脱冷气，和脚下的这片土地一起，在逆境中向上走。只要向上走，管他豺狼虎豹和阿猫阿狗，自己强大了，凭他们撒泼去，这些小丑能奈我们何？
作者信息：刘斯郎，郎言志（liusilang520）主笔，行走20多个西方国家的95后作者。