中国公知的本质就是“婊子立牌坊”,没啥贞洁可言

最近我们写了几篇比较有针对性的稿子,比如批评了国科大“恨国党”季子越,揭露了美国对华为和抖音下手的幕后丑态,斥责了在中美领事馆交锋中“舔洋贬中”的假洋鬼子们。

因为文章的立意都是直击公知灵魂,所以这些文章的影响效果都不错,登上了多个媒体平台的热门榜,甚至在公知云集的平台上“霸榜”(被骂上去的)。

因此,这几天下来,郎君被“网络公知体”追着咬的频率有所上升,感觉这群人难缠得很。不过也正因为他们这样高频率的骚扰,让郎君发现了这一群体的一个显著特征:既要当婊子,又要立牌坊。

简单地说就是:从早到晚怼天怼地怼宇宙,又厚颜无耻地标榜自己客观中立;一边喊别人无知闭嘴,一边说自己捍卫言论自由;一边呼吁群众要敢于说真话,一边满口胡言、妖言惑众;明明是吃里扒外的,还偏要标榜自己是社会良心。

《环球时报》主编胡锡进也被这群人恶心到了,胡主编在7月20日发布的评论中指出:(这群人)不少都是道德自恋。

▲近期环球时报总编胡锡进被“公知们”滋扰后,发表的评论截图。

我觉得胡主编所言极是,因为这两天这群“公知体”给我们的留言都很“道德绑架”,例如高频率出现“独立思考”、“思想自由”、“被洗脑”这类词汇。我们一说“美国这么做是不对的”,他们就说“你们要学会独立思考”;我们一说“中国正变得强大起来”,他们就会来一句“你们被洗脑了”。

▲一言不合就“你被洗脑”、“你太幼稚”、“你没有独立思考”系列。

而且,他们这些人往往还不说个所以然来,就摆个架子,说你要多读点书,多出去见见世面,这样就能看透这个世界,然后和他们一样拥有“读懂美利坚的心”。

你会发现他们的千言万语绕到最后都是:你之所以会和我们这些“不喜欢中国的人”不一样,是因为你书读得不够多、被人洗了脑子、不懂得独立思考。这是“公知体”们的万能公式。

这让我想起了我早期在国内的“精神导师”,他是教文史的,把当初年纪轻轻的我教导得恨世厌俗。我那时候可崇拜他了,他也很欣赏我,因为他觉得我独立思考的能力很强,从来不会听风就是雨,所以他极力推荐我“去外面的世界看看”。

后来我真出去看了,我这“精神导师”也很迫不及待地和我联系:怎么样,发现美好的新大陆了吧?!结果,我毫不客气地回他:都是假的,我看到的和你说的完全不一样。再然后我们之间就有些“撕破脸”了,他觉得我这个会独立思考的学生也被不明势力“洗脑”了。

我在欧洲还有一个非常要好的朋友,他的认知模式也是这样。有一天他突然问我“你觉得西方怎么样”,结果我心直口快,把形式主义的民主、虚空的社会医疗福利、懒政乱政等种种欧美体制弊端给吐槽了一遍。

我之所以这么“直接”,是因为以往遇到的绝大多数华人和留学生也都看到了这些问题。

结果,我这朋友因为“独立思考”,和大多数人不太一样,他硬是板着脸和我吵了起来,然后一番长篇大论后他得出了一个结论:你虽然出国了,但你脑子还是被洗的,可能还是太年轻,看问题都看表面,不懂得独立思考,中国的问题比这些严重千百倍·······

我后来和他处了很久,发现他就是我经常怼的“公知”,我看到过他在网络上发帖要“唤醒”国人,而且还动不动当面喊我“小粉红”。

后来双方彻底“摊牌”后,他还专门介绍了一些能帮助我“独立思考”的网站给我,点开一看是美国人权组织旗下的反华网站,页面全都是“华为都做了哪些XXX的事情”、“中国新疆XX调查”、“中国是怎么压迫XXX”等等的文章。

他试图告诉我“这就是真相”,我当场反驳了这些捏造的谎言,然后不出所料地被扣上了“被洗脑的小粉红”的帽子。结果我问了一句“你怎么知道这些就是真相而不是捏造的谎言”把他给问住了。

结合自己身边熟知的这些人物,再参考网络上的公知,我发现他们有一个共通点就是:明明自己的脑子被西方舆论势力洗得干干净净,还偏要立个牌坊说自己“思想独立”,好像除了自己其他都是愚民。

更有趣的是,你要顺着他们的意思吧,或者说是认可西方的价值观,他们就说你会独立思考,你要是不同意他们说的,那你就是被洗脑了。正所谓——顺我者“独立思考”,逆我者“被洗脑”。

这是很典型的——自己当了婊子,还要立牌坊教训别人。

我最看不惯这些“公知体”的,还不是他们天天举着思想贞洁的牌坊教训别人“独立思考”,最让我觉得反感的,是他们动不动就给别人扣帽子,一旦意见不和立马给你扣上个大帽子。

就比如湖北武汉的著名“帽子批发户”方大公知,武汉疫情期间摆足了公知架子,自立“为国为民,敢说真话”后被网友们扒出各种丑态:在大别墅里提笔造谣、摆大架子攻击抗疫英雄、与外国势力私通极速出版谣言日记······

后面的事情大家也都看见了,凡是批评反对她的,都被冠名上“极左”、“小粉红”、“爱国贼”、“臭五毛”、“碍国蛆”、“文革余孽”等高帽。

▲给郎君扣“大帽子”的公知体,我们的那篇文章从头到尾只喊话“假洋鬼子”吃里扒外太可恨,可他们却直接定义我们和“中立旁观者对立”,最后再扣上“民粹主义”的帽子。不知道是阅读理解能力问题,还是有意为之呢?

这些“公知体”往往还还会抱团,动不动就自称“代表人民”,而反对他们的都不算人民,如果提出反对意见就会被说成是独裁者派来的,只有支持他们作妖的才算是“人民代表”,口口声声说要“言论自由”,却又不许别人反对自己。

讲真,他们这种做法比“婊子立牌坊”还贱。明明是反着自己的国家和民族、给英美势力办事欺负自己人,还非要标榜自己是“人间大义”,真的是没脸没皮的了。

▲我挺不能理解的,自称“为国为民”的这些人,为什么会接受境外反华媒体抹黑中国的专访呢?这群人还有一个恶臭的地方,就是和西方媒体一样的“驰名双标”。

我印象最深的,是我之前写中国疫情防控到位的时候,他们给我的留言是“丧事喜办,隐瞒真相”,可当我写稿子介绍西方疫情失控的时候,他们的语调就变成了“积极乐观,毫无隐瞒”。

我前文中提到的那个公知朋友就是这样表达的,我也没多说啥,就是竖了个大姆子,说了一句:秀!

除了这些,当代国产公知还有一个非常显著的特征:假客观理性。比如我们一提“国外也没那么好”,他们肯定来一句“要看到差距才能进步”,我们一提“中国现在很多方面发展得比国外好”,他们必然以大师的姿态送上一句“夜郎自大,大清就是这么亡的”。

倘若我们去分析他们的各种相似论调,就会发现这背后的逻辑问题:中国人没资格被夸,中国人必须仰慕别人。然后,他们最好还要拉上大家一起“跪下”,你要不陪着他们一起跪,你就是“碍国贼”。

这两年,他们这类人最追捧的可能还是龙应台之流所谓的“不在乎大国崛起,只在乎小民尊严”的论调。可有趣的是,这些人一边喊着“不在乎大国崛起”,一边又强调中国芯片怎么不行,中国光刻技术如何落伍,生物科技如何被别人吊打。

说实话,这真的很恶毒。前一句说的是“不在乎大国崛起,只在乎小民尊严”,后一秒又挖苦大国的“技术缺漏”以暗示“尊严受辱”,前后衔接在一起做的都是最“婊”的事。有时候我还真想给这些人立个“道德婊”的牌坊。

大概是看不惯这两天这些“公蛆”在外交摩擦过程中吃里扒外的样子,尤其是那一群恬不知耻的在给美国恶劣行径洗白的公知之所为,所以今天多说了两句,不针对个人和其他组织,只针对那自恃清高、舔洋贬中的公知群体。

最后我也带头总结一下这一群体的特点吧:爱给自己立贞洁牌坊,自己一肚子坏水还到处说爱国同胞坏;爱自我标榜独立思考,动不动就说别人被洗脑;爱搞双标并道德绑架他人,只许自己放屁,不许别人说臭;爱贬中扬西以示清高,反对这一观点即是民族主义;爱自我标榜代表人民,却不许人民群众对其反驳;爱传播各种来源不明的虚假信息,还以此自居懂得更多······

▲人家都欺负到你头上了,你们这些“能独立思考的大师”还在那舔呢?!

说实话,就他们这样的辨识能力和认知能力,我真不知道他们哪来的勇气,到处表达“世人皆醉我独醒”的观点,搞得好像就他们那隔着屏幕敲敲键盘就是人间大义了一样。

婊子立牌坊,遗臭万年。要不谁有心,给他们立一个吧!

作者信息:刘斯郎,郎言志主笔,去过二十余个国家和地区的95后作者,知名极左、小粉红、爱国贼,欢迎往上加帽子。

时事(存档的分类)

混战6年后乌东要全面停火了?泽连斯基和普京都留了后手

2020-7-28 21:02:48

时事(存档的分类)

明年国际消费电子展取消线下活动,中俄陆路口岸旅检通道尚无计划恢复,南部非洲粮食危机加剧|国际疫情观察(7月29日)

2020-7-29 9:02:24

搜索